Melyik jobb: holofiber vagy sintepon?

A kabátok, párnák és takarók legjobb kitöltése mindig bolyhosnak tekinthető. Ezeknek a termékeknek azonban meglehetősen magas ára van, és néhány allergiát okoz. A modern technológiának köszönhetően alternatív fűtőberendezéseket lehetett létrehozni, amelyek demokratikusabb költségekkel rendelkeznek - ez egy szintetikus winterizer és holofiber. Ez a cikk ismerteti az anyagok jellemzőit, valamint leírja, hogy milyen különbségek vannak, és mit kell keresni a vásárlás során.

A Sintepon a "szintetikus vászon" kifejezés rövidítése. Speciális poliészter szálakból készül, amelyeket polietilén-tereftalátnak nevezett fuzionált hőre lágyuló műanyagból nyernek. Ezt az anyagot Angliában 1935-ben nyerték. Gyakran természetes anyagokat adnak a poliészterekhez, például pamut-, gyapjú- vagy bambuszszálakhoz, amelyeket a szövethulladék-feldolgozás során nyertek. Nagyítás esetén a szálak spirálhoz vagy rugóhoz hasonlítanak, nagy mennyiségben egymással összefonódnak és rugalmas anyagot képeznek, amely számos hasznos tulajdonsággal rendelkezik.

A sintepon egyik fő előnye, hogy képes hosszú ideig megőrizni a hőt. Egy másik előnye a könnyű súly, ezért a párnázott poliészter kabátja és alsó kabátja nagyon könnyű, és a takarók tágasak. Az anyag nem károsodik tömörítéskor, és nagyon gyorsan visszatér az eredeti megjelenéshez. A mosás után nem szívja fel a nedvességet és gyorsan kiszárad.

A szintetikus winterizer különbözik a környezetbarát és ártalmatlan állapotban. Nem mérgező és nem okoz allergiát. A kivételt a ragasztó módszerrel készített egyes típusok teszik. A szigetelés három módon készült.

• Thermal. Ebben az esetben a szálak magas hőmérsékleten vannak kötve.
• Tű lyukasztó. Ez a módszer a spirálok mechanikus csatlakoztatását foglalja magában.
• Ragasztó. Rólunk már fentebb már említettük. Egy ilyen töltőanyagot úgy alakítunk ki, hogy a rostokat speciális emulzióval ragasztjuk.

A szintetikus anyag költsége a minőségétől és a gyártási módtól függően változik. A leginkább környezetkímélőnek tű-lyukasztási módszerrel készülnek.

A Holofiber modernebb. Az e töltőanyaggal rendelkező termékek viszonylag nemrég megjelentek a hazai piacon, de már nagy a kereslet. Ennek az anyagnak az a sajátossága, hogy a levegőbe jut, amely kitölti a szálak szerkezetét, és ezáltal nagyobb külső melegséget biztosít. Valójában ez a szigetelési funkció képezte nevének alapját. Az üreges rost angol nyelvű fordításban "üreges rost".

A holofiberet alkotó spirálok súrlódási sűrűsége sokkal nagyobb, mint a szintetikus kollektorban. Emiatt a melegítőbe behatolt levegő gyorsabban felmelegszik, és nem sokkal jóval hűvösebb, és a holofiberrel töltött felsőruházat sokkal melegebb, mint a poliészterből.

A hollofiber az üreges spirálok ragasztásának termikus módszerének köszönhetően tökéletesen megőrzi alakját. A szálakat fűtöttük és összekötjük egymással. Ily módon rugalmas és rugalmas anyag keletkezik, amely nem deformálódik a préselés alatt, és gyorsan helyreállítja az eredeti megjelenését.

Ez a szigetelés a szintetikus szigetelés nem hivatalos vezetője. Sok előnye van:

• magas levegőztetési szinttel rendelkezik, amely lehetővé teszi, hogy a test belélegezzen;
• a vízlepergető tulajdonságok hosszú élettartamot biztosítanak;
• a töltőanyag nem szívja fel a szagokat, ami nagyon kényelmes például a dohányosok számára;

• a hollofayber még a lánggal érintkezve sem gyullad;
• az anyag tökéletesen tartja a port a felületen, megakadályozva annak behatolását a szerkezetbe;
• a melegítővel ellátott holofiberes termékek könnyen moshatók: nem szárad le a szárítás után;
• Ennek a töltőanyagnak a nagy előnye a környezetbarát: teljesen nem mérgező, aminek következtében a baba ruhák, ágynemű és játékok varráshoz használható.

A Sinteponnak és a holofibernek van néhány közös előnye, így előnyösebbek a természetes szigetelésnél. Először is, a mikrobák ellen védettek, másodszor pedig demokratikus áruk van, így a termékek hozzáférhetőbbek.

A hasonló tulajdonságok ellenére még mindig jelentős különbség van a két anyag között. A szintetikus vászonhoz képest a holofiberet technológiai, tartósabb, kiváló minőségű és tartós töltőanyagnak tekintik. Sokkal több időre képes megőrizni az eredeti megjelenést. A holofiber környezetbarát jellege még mindig magasabb, mint a szintetikus kollekcióé, ezért ajánlott a gyermekek számára.

Az ágynemű töltőanyagának kiválasztásakor újra meg kell említenie a tulajdonságait. Mind a szintetikus winterizer, mind a holofiber alacsony súlyú, és alvás közben meleg és kényelmes. A szintetikus vászonnak azonban van egy sajátossága, amely negatívan befolyásolja annak minőségét, míg analógja teljesen környezetbarát és hipoalergiás: egy nem tesztelt helyen alacsony áron vásárolt szintetikus winterizer nagyon rossz minőségűnek bizonyul, ami negatívan befolyásolja a test egészségét. Az a tény, hogy egyes gátlástalan gyártók újrahasznosított anyagokat használnak a melegítő gyártásához.

Egy másik pont, amely a holofiber mint töltőanyag javára szól, az ilyen áruk hosszú élettartama. Párnák, takarók és egyéb kiegészítők a szintetikus winterizer alvására gyorsabban viselnek. A hollofayber gyakorlatilag nem halmoz fel statikus elektromosságot, ami fontos. A spirálszálak az anyag optimális levegőztetését biztosítják, ezért sokkal nyugodtabb és kényelmesebbek az alvás.

Leggyakrabban a szintetikus winterizer és a holofiber szigetelt dzsekik, alsónadrágok, overallok és akár kalapok gyártására szolgálnak. Ezekkel a töltőanyagokkal ellátott felsőruházat nagyon könnyű és hosszú ideig hőt biztosít. A szintetikus szigeteléssel ellátott kabátok könnyebben kezelhetők, mint a lejtő vagy más természetes. Mindkét anyag optimális a felsőruházat számára, de ebben az esetben a holofiber bizonyos pontokon a szintetikus vászon előtt van:

• az anyag nagyon rugalmas, szinte súlytalan és jól tartja a hőt;
• a magas levegőztetés lehetővé teszi a test számára, hogy a felsőruházat alatt is lélegezzen;
• A spirálszálak tökéletesen meleg levegőt tartanak, így a holofiber szigeteléssel ellátott kabátok -25 fokos fagyokhoz tökéletesek.

Különösen óvatosan kell vásárolni gyermekfelszerelést, mert a ruházat összetételében lévő mérgező anyagok allergiás bőrreakciót okozhatnak. Egy takarót vagy párnát vásárolva ajánlatos előnyben részesíteni a holofiber töltőanyagát, mivel környezetbarátabb és számos hipoallergén tulajdonsággal rendelkezik. Az anyag rugalmassága mellett figyelmet kell fordítania a hasonló termék mosásának egyszerűségére is.A szintetikus szigeteléssel alvó kiegészítők vásárlásakor jobb, ha nem pénzt takaríthat meg, mivel az olcsó szintetikus télelőzet veszélyes lehet az egészségre.

Jobb, ha a gyermek alsónadrágos kabátot és overallt egy holofiber töltőanyaggal veszünk be, mivel a szintetikus winterizer a mosás után a térfogat felét elveszíti. A hollofiber nem szívja fel az izzadságot, tökéletesen megtartja a hőt, és nem teszi lehetővé a gyermek testének túlmelegedését (ez az egyik legfontosabb pont a gyermekek ruháinak kiválasztásakor).

Annak érdekében, hogy a termék szigetelése hosszú ideig szolgáljon, gondoskodnia kell róla. Az egyik fő szabály a hosszú ruhák vagy takarók tilalma. A maximális ajánlott idő harminc perc. Semmi esetre sem lehet fehérített overall vagy dzseki, kitöltött poliészter és holofiber. Az eljárás hátrányosan befolyásolja annak minőségét. A szárítást szobahőmérsékleten kell végezni. Tisztítás előtt jobb, ha gondosan megvizsgálja a ruházati címkét és kövesse azt.

Általában a mosást 30 fokos hőmérsékleten végezhetjük. A szintetikus töltőanyaggal rendelkező termékek írógépben moshatók.

Egy ilyen dolog nem kötelező. Ruhákat kell lógni egy fogasra, egy párnára és takaróra, amelyet egy szárítókötélre helyeznek.

Ha a szintetikus rostot kivágják vagy kevésbé terjedelmes lesz, a kabátot botokkal le lehet verni, vagy a töltőanyagot egy kis metszéssel készítheti el a rossz oldalon, és fésülje be a szintetikus winterizer-et egy speciális szerszámmal. Ezután a fűtőberendezés visszatér a helyére, és a dzseki újra befest.

A játékhoz választandó töltőanyagról (sintepon, sintepukh, holofiber) lásd a következő videót.