A háziállatok felelős és megfelelő karbantartását mindig viszonylag nagy kiadások kísérik, különösen a kutyák esetében. És ha a közelmúltban a képviselők módosították a törvényeket, és most a kedvtelésből tartott állatok tulajdonosai jogilag felelősek a háziállatok karbantartásáért és viselkedéséért, akkor új számlát fontolgatnak. A kutyák minden tulajdonosát már sikerült felkeltenie, és az adók megfizetésére vonatkozik.
Miért van szüksége adóra?
Az ilyen háziállatok birtoklásának díját a tisztviselők szerint a szövetségi szinten kell bevezetni. És semmiképpen semmi büntetés. Valójában éppen ellenkezőleg. Sok kutya tenyésztő tisztában van azzal a ténnyel, hogy országunkban kutyák infrastruktúrája nagyon rosszul fejlett, különösen a kisvárosokban és falvakban. Vannak speciális kutyák játszóterek gyaloglásra, fodrászat és parkok leggyakrabban nem történik meg.
Itt van egy kutya tulajdonjogának bevezetése, és ki kell javítania ezt a helyzetet.
Az összegyűjtött pénzösszegeket elkülönítik, és a kutyák infrastruktúrájának kiépítésére és javítására használják hazánk legtávolabbi régióiban is.
Az ilyen adózás gyakorlata már régóta népszerű külföldön, és sok országban használják. Az oroszok többsége azonban tiltakozik az ilyen törvényjavaslat jóváhagyása ellen hazánkban. És a többség csak azért ellenzi az ilyen adózást, mert nem érti teljesen az új törvényjavaslat lényegét, és azért is, mert nem minden kutya tulajdonos biztos abban, hogy a pénzt ott kell tölteni, ahol kellene.
Mely országok léteznek?
A világ számos országában már régóta bevezették ezt az adót. És ez az évente egyszeri pénzfizetésre vonatkozik, nemcsak a kutyák tulajdonában, hanem más háziállatok számára is. Ezen túlmenően ez a lista nemcsak a macskákat, hanem a hörcsögöket és papagájokat is magában foglalja.
Minden állatot regisztráltak vagy feldarabolnak, és az őket érintő információk az ország egyetlen szövetségi bázisába kerülnek. Ma ez a gyakorlat olyan országokban gyakori, mint:
- Németország;
- Svédország;
- Svájcban;
- Egyesült Államok;
- Hollandia;
- Japán;
- Izraelben.
Ugyanakkor Németországban és Svédországban először mutatkozott be az ilyen adózás gyakorlata.
Néhány országban mind a progresszív adómérték, mind az a képesség, hogy egy kutyát otthon tartson, de anélkül, hogy hivatalosan fizetne egy fillért sem. Ez vonatkozik például arra az esetre, ha egy kutyát egy menedékhelyről vettek, és vannak releváns dokumentumok, amelyek megerősítik ezt a tényt.
Spanyolországban a kutyatulajdonosok fajtájuktól függetlenül évente egyszer 15 eurót fizetnek az ország kincstárára. De ha a háziállatot a hajléktalan állatok menedékéből vették, és vannak olyan dokumentumok, amelyek ezt az információt megerősítik, akkor a kutya tulajdonosa mentesül az adó megfizetésétől. Abszolút lényegtelen, hogy menedéket biztosít-e egy vagy több állatnak.
Hollandiában azonban ez az adó progresszív. Egy kisállat esetében a tulajdonos évente 57 eurót fizet az államkincstárnak, és minden további 85 euróért évente. Svédország lakói kutyájukért 100 eurót fizetnek kutyájukért, de a svájci kétszer annyit fizetnek.
Átlagosan az ilyen adó összege nem haladhatja meg az állatonként évi 300 nemzeti valutaegységet.
Ha gondosan tanulmányozza a kutyák infrastruktúráját ezekben az országokban, akkor győződjön meg róla, hogy a pénz ott van, ahol kell. Vannak speciális parkok, udvarok és fodrászok, sőt egész fürdők. Ugyanakkor csak az utcán látható, hogy a kutya ürüléke vagy a kóbor állatok szinte lehetetlen. Mindezen országok lakosai és több mások úgy vélik, hogy a kedvtelésből tartott adójuk teljesen normális. Itt a kedvtelésből tartott állatok számára a legmegfelelőbb létfeltételeket, beleértve a pszichológiai tényezőket is.
Figyelemre méltó, hogy még Ukrajnában is van egy ilyen számlát.
Itt a tulajdonosok nem fizetnek díjat az állatokért, de szigorú állami nyilvántartást vezetnek minden kóbor kutyáról, amelyet regisztráltak és sterilizáltak.
Lesz bevezetni Oroszországban?
Eddig ez az égő kérdés sok orosz számára nyitott marad. Kezdetben azt mondták, hogy a pontos döntést az év közepéig fogják meghozni.
Ma azonban a törvényjavaslat megfontolása ideiglenesen megfagyott.
Ennek több oka van. Először is, a nyugdíjreform és sok más új számla, amelyeket a tisztviselőknek először meg kellett vizsgálniuk. Másodszor, az állatok tulajdonosainak teljes elégedetlensége. És ha az 1-2 kutya tulajdonosai még mindig talán hajlandóak lennének fizetni az adót, akkor az egész óvodák tulajdonosainál a dolgok sokkal bonyolultabbak.
Először is, ezeknek az állatoknak nem minden tulajdonosai általában egyetértenek egy ilyen adó bevezetésével. Szerintük már elköltöztetik a kutyáikat - megfelelő táplálkozás, kiegészítők, rendszeres látogatások az állatorvoshoz. Másodszor, a szakértők ragaszkodnak ahhoz, hogy még az összes vágy mellett is, nem minden kutyatenyésztő képes lesz fizetni ezt az adót, ami azt jelenti, hogy a hirtelen hajléktalan állatok száma többször is gyorsan növekedhet.
Mindezek az okok összesítettek, és azzal a ténnyel jártak, hogy a jelen törvényjavaslat elfogadásával vagy elutasításával kapcsolatos megfontolások és végleges döntések felfüggesztésre kerülnek.
Sok szakértő úgy véli, hogy elegendő módosítás áll rendelkezésre a háziállatok iránti figyelemre méltóbb és felelősségteljesebb hozzáállás tekintetében, de nincs értelme az Orosz Föderáció adótörvényének módosítását bevezetni. Az ilyen elképzelések végrehajtásának költségei többszöröse lesznek, mint a megvalósításból származó potenciális jövedelem.
Tehát a kutyákra és más háziállatokra vonatkozó adózás bevezetéséről szóló törvény egyértelmű meghozataláról szóló határozatot nem.
A szakértők azt mondják, hogy a helyzet végül egyértelműbb lesz, mint 2019 végén. De nagyobb valószínűséggel ez a törvényjavaslat teljes egészében elutasításra kerül, vagyis maga az adó nagysága és annak kiszámításának folyamata jelentős változásokon megy keresztül.
Az adózás jellemzői
De ma, annak ellenére, hogy a törvényjavaslatot csak \ t Rámutat számos kulcsfontosságú pontra.
- A községben és a városban az adófizetések összege jelentősen eltér az azonos fajta kutyák esetében is.. Az ok egyszerű - falvakban és falvakban az állatokat leggyakrabban madárházakban és pórázon tartják. Ezen túlmenően a falusiaknak nem annyira szükségük van egy fejlett kutya infrastruktúrára, ami azt jelenti, hogy kevesebbet használnak. A városi háziállatok aktívabban látogatják a nyilvános helyeket, és speciális területeket igényelnek a gyalogláshoz. Az állatok igényeinek és a tulajdonosok preferenciáinak megfelelően egy speciális számológépet terveznek létrehozni, amely segít kiszámítani az adott fajta állatra kivetett adó összegét.
- A fizetendő összeg kiszámításánál figyelembe kell venni a kutya méretét és méretét is. Ezért a nagy kutyák tulajdonosai, mint például az alabai és a pásztorkutya, többet kell fizetnie, mint a pekingi tulajdonosok. A különösen veszélyes kutyafajtákra kivetett adó mértéke két vagy háromszor nagyobb lesz, mint a standard.
- Az adó szövetségi, de végleges összegét a Szövetség alanyai határozzák meg önállóan.de a megállapított normák határain belül.
- A kutyák adótulajdonosainak összegét évente egyszer fizetik ki. Az óvodai tulajdonosok és a tenyésztők egyenlő összegű összegre két kifizetésre oszthatók.
Érdemes azonban megjegyezni, hogy mindezek a jellemzők ma csak előzetes jóváhagyásra kerülnek, és még túl korai azt mondani, hogy mindegyiküket figyelembe veszik, és bele fogják venni a vizsgált törvénytervezetbe.
Annak ellenére, hogy az ilyen törvényjavaslat más államokban sikeresen bevezetésre került, országunk független szakértői még mindig nagyon szkeptikusak.
A hozzáállásukat sok képviselő, különösen az LDPR párt képviselői támogatják. Véleményük szerint az orosz polgároknak túl sok anyagi és egyéb adója van, és az alapok korlátozottak. Ezért az új adó csak egy rabság, amelyből sokan önként megszabadulnak, elhagyják a háziállatokat.
A következő felülvizsgálat során megfigyelhetjük a kutyafajták felmérését az adózás újításairól.
